 |
Personajes Alfonso Diez |
Ojalá las siguientes líneas le abran los ojos a Andrés Manuel López Obrador, porque es evidente que nadie le ha hecho notar que carga con problemas muy graves. No puede ser Presidente de la República, se lo impiden, de manera contundente, los problemas psicológicos que lleva a cuestas; me explico: padece de Paranoia y de Epilepsia Mental, además de otros problemas personales que lo inhabilitan, como veremos a continuación.
La Paranoia
La paranoia está determinada por dos ingredientes fundamentales, el delirio de grandeza y el delirio de
persecución; la psiquiatría distingue en la misma además el error de juicio (predominio en la
interpretación de signos) y una agresividad reivindicadora con respecto
a los otros.
La idea del complot cada vez
que López Obrador califica los sucesos políticos que pueden
afectarle es, evidentemente, un componente de su delirio de persecución: “acusan a los demás de corruptos porque
quieren acabar conmigo”, “se confabulan exhibiendo a los delincuentes porque
quieren acabar con mi carrera”, “los empresarios hicieron el complot para no
dejarme llegar a la presidencia”, “las televisoras se confabularon para que yo
no ganara”, “sonaron las campanas en catedral porque la mafia política quiere
acabar conmigo”.
Pero, ¿quiénes quieren acabar con él?
Comenzó señalando al “innombrable”.
Nunca ha explicado de manera coherente porqué le llama así a Carlos Salinas de Gortari; ¿Por qué no
quiere o no lo puede nombrar? ¿Qué problema personal se lo impide?
Queda clara la identificación de Salinas con el padre, en el inconsciente de López
Obrador, si recordamos la interpretación de Freud sobre el caso de Schreber:
“la paranoia de Schreber era un
intento por superar el complejo paterno, especialmente el componente homosexual
pasivo”, se cae en la paranoia como defensa contra la homosexualidad, “yo no lo
amo, lo odio” que luego se convierte en autodefensa: “me odia”; “de este modo, su
propio odio es relacionado con este contenido: le odio porque me persigue”. “La
persecución representa la tentación homosexual, transformada en una temible
amenaza que actúa independientemente de la voluntad del paciente”.
Andrés Manuel ha
mitificado inconscientemente de tal manera la figura de Salinas de Gortari, le ha conferido tal capacidad de maniobra, tal
poder: “es el innombrable, el non plus ultra, nadie puede más que él, quiere
acabar conmigo (miedo a la castración)”,
que queda clara la figura patológica,
el delirio de persecución solamente
escondido para el que lo padece. Salinas fue además, en una época, jefe de López
Obrador; más que eso, jefe de sus jefes, “el jefe supremo”, la figura ideal
para identificar con el padre, en este caso con el padre malo.
A Felipe Calderón lo llama “el pelele”; tampoco lo puede nombrar,
el caso es equiparable al de Salinas de
Gortari, ocupa precisamente el
mismo cargo que tenía Salinas y “que
le arrebató” a él, y se aplica el mismo análisis en consecuencia.
El otro síntoma de la paranoia, el delirio
de grandeza, no requiere de mucha explicación: “México necesita a López Obrador, si no, el país se va a
ir a la ruina, viene el caos”, “la única esperanza para que esta nación se
salve es Andrés Manuel”, todos los
demás, si están en su contra, forman parte del complot: Creel, Fox, la CIA, la DEA, Diego, Cuauhtémoc, Rosario, Ahumada,
Calderón, Azcárraga…
Con esa lógica, la gente actúa no en base a sus propias cualidades y
debilidades, el país ha ido hacia adelante o hacia atrás no debido a
ingredientes generales de tipo económico, político, social y otros, sino porque
“quieren acabar con Andrés Manuel”,
¿por qué?, porque saben que Andrés
Manuel es el “rayito de esperanza”,
“el que acabará con los malos y hará que
prevalezca el bien”, “el salvador de
la patria”, en otras palabras: el predestinado.
Queda más que claro el delirio de
grandeza.
Los anteriores delirios, sumados, nos permiten diagnosticarle paranoia.
La Epilepsia Mental
La epilepsia puede darse de dos maneras: motora, que es la más evidente
porque el cuerpo se convulsiona y mental que sólo se percibe cuando se conoce
el cuadro clínico que la determina.
Según un magnífico psicoanalista, Otto
Fenichel, “con lo que mejor se puede comparar un ataque epiléptico es con la
crisis afectiva”, para efectos de explicarlo y éste se produce “solamente en
personalidades orgánicamente predispuestas”, tales individuos son propensos a
reaccionar a ciertos estímulos externos, presiones, que capta el encefalograma
y provocan descargas explosivas y convulsivas.
En la mayor parte de sus conferencias matutinas de prensa cuando era
jefe de gobierno, Andrés Manuel mostraba claras lagunas mentales al dirigirse a su auditorio, decía algunas
palabras y su mente se quedaba en blanco hasta que volvía a pronunciar palabras
que completaban (o pretendían hacerlo así) su idea; él lo explicaba aduciendo
que “tenía que hablar despacito” para expresarse mejor, para no equivocarse,
pero entonces basta que uno se pregunte ¿Por qué todos los demás no padecen
esos espacios verbales? ¿Por qué los demás hablan “de manera normal”? para
intuir que hay algún problema; tal vez nadie se lo haya dicho a Andrés Manuel pero su enfermedad se
llama “Epilepsia Mental” y la padece
debido a que es más sensible orgánicamente a las presiones externas; es su
manera de reaccionar a las presiones de la carga de trabajo, a sus problemas
emocionales, familiares, laborales, de corrupción y excesos de colaboradores.
Hay personas que ante las mismas presiones comienzan a sudarles las manos,
tartamudean, se exasperan y gritan, se enojan, sobre reaccionan; de este punto
se pasa a la verborrea incontenible, sin razonamientos, con exposiciones casi a
gritos, que es lo que actualmente sucede a López
Obrador.
Queda clarísimo el cuadro de epilepsia mental en el ex candidato.
Hay más
El organismo de Andrés Manuel reacciona con epilepsia mental,
además de otro mecanismo de defensa que se llama “de negación”; basta
con negar o no reconocer los problemas para que queden eliminados.
Pero es evidente que esa es la manera errónea de responder a los
problemas.
La personalidad adecuada para manejar una empresa, un país o un partido
es la que reacciona con calma a las situaciones inesperadas; en las clínicas de
la conducta, uno de los tests que se hacen a posibles ejecutivos es
precisamente para saber cómo reaccionarán ante lo inesperado.
La reacción de López Obrador ante lo inesperado es siempre errónea, negativa.
Por otra parte, López Obrador corrigió uno de sus graves defectos: decía “fuistes, llegastes, entrastes”, con
la “ese” al final de tales palabras. Se lo hicieron notar, lo corrigió y nadie,
ni él, le dio la debida importancia.
Pero el problema es grave porque refleja una profunda incultura, peor que eso, una gran ignorancia. Lo primero que denota es
que se trata de un individuo que no lee, que nunca adquirió el hábito de la
lectura; los errores gramaticales se van acumulando desde la niñez porque los
padres nunca motivaron al niño. Lo segundo es que generalmente se trata de
personas que si estudiaron alguna carrera es de tipo técnico (contabilidad,
administración, medicina, ingeniería) y descuidaron el aspecto humanístico que
para proporcionar cultura depende en gran medida de haber sido motivados desde
niños al hábito de la lectura y, desde luego, de la formación académica.
Lo grave en este caso es que se trata de un hombre que quiere ser
Presidente de la República y queda claro que no es apto para tal puesto.
La paranoia no es curable, la epilepsia mental es controlable a
base de medicamentos, la reacción
negativa a las situaciones inesperadas y el mecanismo de “negación” como defensa requieren muchos años de
tratamiento psicoanalítico para solucionarse a la edad que tiene Andrés Manuel.
Pero la ignorancia, la falta de
cultura, formadas desde la infancia, han sido asimiladas y construidas a
todo lo largo de su vida y en consecuencia requerirían de otra vida para
cambiar su personalidad deficiente.
En otras palabras, Andrés Manuel no tiene cura, tendría que volver a nacer para poder cambiar. |
